"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
я не хотел что-то говорить по поводу парижа, но вопрос просится быть высказанным.
вот скажем в африке девочек сотнями воруют и продают, убивают насилуют, в ливанах, бейрутах, ираках, турциях, сириях взрывают, расстреливают, отрезают головы, сжигают, подставляют в качестве живого щита гражданских и никакой ОСОБОЙ реакции, мол бывает, мало ли как развлекаются "эти дикари". а вот когда "эти дикари" приходят и начинают заниматься ровно тем же самым, скажем, в европах то начинается шок и трепет, при чем не только в европах, но в тех самых ливанах, сириях итп. в чем дело? это лицемерие? или может быть "своя рубашка ближе"? так ведь нет же. ну не пахнет тут ни лицемерием ни "своей рубашкой". прочитал мнение что "жизнь белого господина как и двести лет назад стоит больше чем сотни аборигенов". велико искушение присоединиться к этому мнению, но европы так наивно удивляются тому что садисты-живоглоты не испытывают благоговения к "просвещенному цивилизованному обществу", что мне приходит на ум совсем другое объяснение: это детскость, инфантилизм, младенческая наивность и если несчастье взрослого вызывает сочувствие, то несчастье "дитяти" вызывает ужас: "онижедети!", точно так же как обидеть новорожденного щенка или котенка, разноцветную поняшку, ангелочка.
вот скажите мне какая, сука, разница где эти выблевки человеческой природы издевается над беззащитными, третирует самых слабых? почему нужно удивляться, что бешенная собака кусает всех подряд? и откуда такое недоумение если доведенный до отчаяния человек срывается в бешенную всепоглощающую агрессивную ненависть? и кто додумался мерить общество средневекового понимания силы и власти через призму "демократических ценностей"?
стоп. а может именно в этом и дело? общество смотрит сквозь пальцы на художества "аборигенов" потому что подсознательно считает это "закономерным", а в своем доме "закономерно" считает аналогичное действие сущим кошмаром?
но чего вы удивляетесь если формула жизни: "борьба за жизнь, за власть, за землю - священная борьба" применяется этими аборигенами и по отношению к "цивилизованному обществу", тем более что "цивилизация" показывает себя не просто неприлично благополучной (и не желающей делиться), а еще и "добренькой", а значит слабой - как дева одна в богатом дворце - иди и бери.
слишком много разного.
вот скажем в африке девочек сотнями воруют и продают, убивают насилуют, в ливанах, бейрутах, ираках, турциях, сириях взрывают, расстреливают, отрезают головы, сжигают, подставляют в качестве живого щита гражданских и никакой ОСОБОЙ реакции, мол бывает, мало ли как развлекаются "эти дикари". а вот когда "эти дикари" приходят и начинают заниматься ровно тем же самым, скажем, в европах то начинается шок и трепет, при чем не только в европах, но в тех самых ливанах, сириях итп. в чем дело? это лицемерие? или может быть "своя рубашка ближе"? так ведь нет же. ну не пахнет тут ни лицемерием ни "своей рубашкой". прочитал мнение что "жизнь белого господина как и двести лет назад стоит больше чем сотни аборигенов". велико искушение присоединиться к этому мнению, но европы так наивно удивляются тому что садисты-живоглоты не испытывают благоговения к "просвещенному цивилизованному обществу", что мне приходит на ум совсем другое объяснение: это детскость, инфантилизм, младенческая наивность и если несчастье взрослого вызывает сочувствие, то несчастье "дитяти" вызывает ужас: "онижедети!", точно так же как обидеть новорожденного щенка или котенка, разноцветную поняшку, ангелочка.
вот скажите мне какая, сука, разница где эти выблевки человеческой природы издевается над беззащитными, третирует самых слабых? почему нужно удивляться, что бешенная собака кусает всех подряд? и откуда такое недоумение если доведенный до отчаяния человек срывается в бешенную всепоглощающую агрессивную ненависть? и кто додумался мерить общество средневекового понимания силы и власти через призму "демократических ценностей"?
стоп. а может именно в этом и дело? общество смотрит сквозь пальцы на художества "аборигенов" потому что подсознательно считает это "закономерным", а в своем доме "закономерно" считает аналогичное действие сущим кошмаром?
но чего вы удивляетесь если формула жизни: "борьба за жизнь, за власть, за землю - священная борьба" применяется этими аборигенами и по отношению к "цивилизованному обществу", тем более что "цивилизация" показывает себя не просто неприлично благополучной (и не желающей делиться), а еще и "добренькой", а значит слабой - как дева одна в богатом дворце - иди и бери.
слишком много разного.