"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
вот скажем платье. ну вы понили. ТО САМОЕ ПЛАТЬЕ.
если я правильно понял, в раскладке цветов RGB данный снимок именно бледно голубой с грязно-бежево-золотистыми вставками. и вот я вас спрашиваю, как можно было снять такую лажу? фотографы хреновы.
но вообще я про другое.
вот скажем снимок. человек видит то что действительно есть и говорит как видит на снимке. в этом случае он обманут кривыми руками фотографа, но совершенно адекватно воспринимает действительность, которая предстает перед ним в виде снимка. однако при всей своей адекватности восприятия он невероятно далек от реальности, ибо платье (не фотография, а платье) синее с черным.
при этом есть другой человек, мозг которого обманывается окружением и "фильтрует" его таким образом, что осознает его синим с черными вставками. такой человек находится в состоянии иллюзии относительно снимка (на снимке нет этих цветов), то есть видит не то что есть а то что его мозг "хочет" видеть. при этом такой обманутый своим организмом человек оказывается наиболее близок к реальности, которая скрывается ЗА снимком.
отсюда мораль: истинное восприятие реальности может обмануть похлеще самой наглой лжи и ваш "незамутненный взгляд" выставил вас на посмешище. при этом если вы обманываетесь в восприятии реальности, вовсе не обязательно ваше впечатление соответствует хоть чему бы то ни было, возможно вы правы, а возможно оказались просто "наивным дурачком".
есть еще одна мораль: пресловутый наблюдатель, от которого зависит ход эксперимента, начинается не с момента попадания света в глаз, и не с момента обработки нервных импульсов мозгом, и не с момента синтеза полученных данных, и даже не с момента интерпретации. все это, микроскоп, глаза, нейроны, инструменты логического анализа и синтеза, восприятие со своими принципами, все это лишь инструменты "наблюдателя".
а еще у меня порой создается впечатление, что "наблюдателя" и нет вовсе, а есть просто конгломерат инструментов, зависящих друг от друга.
зы. ну давайте, расскажите мне про штампы, стереотипы и навязанные ярлыки
если я правильно понял, в раскладке цветов RGB данный снимок именно бледно голубой с грязно-бежево-золотистыми вставками. и вот я вас спрашиваю, как можно было снять такую лажу? фотографы хреновы.
но вообще я про другое.
вот скажем снимок. человек видит то что действительно есть и говорит как видит на снимке. в этом случае он обманут кривыми руками фотографа, но совершенно адекватно воспринимает действительность, которая предстает перед ним в виде снимка. однако при всей своей адекватности восприятия он невероятно далек от реальности, ибо платье (не фотография, а платье) синее с черным.
при этом есть другой человек, мозг которого обманывается окружением и "фильтрует" его таким образом, что осознает его синим с черными вставками. такой человек находится в состоянии иллюзии относительно снимка (на снимке нет этих цветов), то есть видит не то что есть а то что его мозг "хочет" видеть. при этом такой обманутый своим организмом человек оказывается наиболее близок к реальности, которая скрывается ЗА снимком.
отсюда мораль: истинное восприятие реальности может обмануть похлеще самой наглой лжи и ваш "незамутненный взгляд" выставил вас на посмешище. при этом если вы обманываетесь в восприятии реальности, вовсе не обязательно ваше впечатление соответствует хоть чему бы то ни было, возможно вы правы, а возможно оказались просто "наивным дурачком".
есть еще одна мораль: пресловутый наблюдатель, от которого зависит ход эксперимента, начинается не с момента попадания света в глаз, и не с момента обработки нервных импульсов мозгом, и не с момента синтеза полученных данных, и даже не с момента интерпретации. все это, микроскоп, глаза, нейроны, инструменты логического анализа и синтеза, восприятие со своими принципами, все это лишь инструменты "наблюдателя".
а еще у меня порой создается впечатление, что "наблюдателя" и нет вовсе, а есть просто конгломерат инструментов, зависящих друг от друга.
зы. ну давайте, расскажите мне про штампы, стереотипы и навязанные ярлыки