пра интернет

[mikrozavr]

Учёные призвали приравнять право доступа в интернет к базовым правам человека



я манал такие права. у моего ребенка от бесконтрольного доступа в интернет развиваются состояния очень странного перевозбуждения, процессы торможения резко ослабляются, теряется контроль и прогностические функции. и пока его воля не будет превалировать в этом противостоянии с самим собой ему это "право доступа" противопоказано. и пока над ним будет сохраняться родительский контроль, ему в этом неконтролируемом "праве доступа" будет отказано.
переходя от частного к общему: хорошая жизнь, не право, а дарование. милость, если хотите. по милости наших предков мы можем жить относительно хорошо и спорить про "общество потребления" и даже про сами "права человека". изначально можно говорить лишь о "праве сильного". сильные люди заставили не таких сильных считаться с теми кто лишен силы. и это назвали "правами человека". и это отвоеванное благо.
ладно, не буду растекаться пафосом по столешнице. есть и еще одно соображение. из "права" волею неких факторов такой доступ может стать "обязанностью" или, скорее, искусственной "потребностью". модно нынче ругать телевизор, называя его "зомбоящиком". чем интернет-юзвери отличны от телеаудитории в этом контексте? ассортиментом предлагаемых блюд? всего лишь еще один способ добиться нужной реакции.

@темы: думки, ерундень

Comments

[congregatio]

модно нынче ругать телевизор, называя его "зомбоящиком". чем интернет-юзвери отличны от телеаудитории в этом контексте?

Да ничем, в общем.
Поэтому я телевизор не ругаю, зомбоящиком не называю и - о ужас - смотрю.

[mikrozavr]

в какой бы форме не подавался информационный продукт (слухи, проповеди, сказки, книги, газеты, теле-радио вещание, интернет) по сути меняется мало что. мне думается.