[mikrozavr]

довольно странно воспринимать написанный (напечатанный или электронный) текст. ведь по факту совершенно выпадает невербальная часть общения. все эти смайлики, многоточия - это же суррогат. приходится эту часть информации додумывать. в том числе интонацию и даже позу и подергивание бровей. (о другой стороне этого процесса но в приложении к книгам написано например тут.) само собой в представлении начинает прорисовываться некий образ собеседника. разумеется не лицо и фигура, а что-то более обобщенное и неконкретное. естественно нередки разочарования)))

с другой стороны текст лишенный этого человеческого фактора представляет из себя как-бы "объективную реальность". он существует сам по себе. безотносительно человеческого фактора. (стоп-стоп-стоп. я прекрасно осознаю что текст есть порождение человека, и он может быть __всяким__. я говорю что текст как камень или дерево, ну может как облачные фигуры просто есть.) а уже читатель на него наслаивает свою "реальность".

зы это у меня мысли от той книжки чешутся.

@темы: думки

Comments

[congregatio]

а уже читатель на него наслаивает свою "реальность"

В этом (если говорить о книгах) заключается куча проблем, которые объединяются заголовком "Я так вижу, и мне неважно, что хотел сказать автор", а также (если говорить о комментариях и общении в Сети) - немалое количество, пардон, срачей. Тех, которые разворачиваются не из-за разных позиций, а по причине недопонимания.

[congregatio]

Кстати, если не секрет, это какая книга на такие мысли наводит? Заинтриговали...

[mikrozavr]

лучше ко мне обращаться на "ты". надеюсь, что мне будет позволено аналогичное обращение, но как будет удобно.

книга называется "Квантовая психология" Р.А.Уиллсон вообще давно читал. а после желал прочитать снова, однако попадалось нечто другое, какое-то совсем "иное". сейчас перечитываю.

[congregatio]

mikrozavr, я не против

книга называется "Квантовая психология" Р.А.Уиллсон

Ага... Спасибо. Будет очередной отпуск для чтения - надо будет сделать в Вахе перерыв и ознакомиться...

[mikrozavr]

Я так вижу, и мне неважно, что хотел сказать автор

в этом действительно есть проблема. существует выражение "идеи носятся в воздухе" случается, что авторское произведение навевает некие образы, вызывает некие ассоциации, общие для всех или же индивидуальные для каждого (та самая "игра в бисер"). и с этими индивидуальными ассоциациями, воля ваша, но каждый может делать то что он хочет (главное своим срамом другим людям в лицо не тыкать). ну и многомерность восприятия есть признак актуальности темы, хотя наверное весьма обидно, когда замечают то чего бы не хотелось чтобы замечали и не замечают основной, для автора, посыл.

[congregatio]

Тут дело не столько в обиде... Хотя, наверное, у каждого автора свой взгляд на это , могу говорить только за себя и нескольких знакомых...
Когда читатель отдает себе отчет в том, что это именно "он так видит" или "ему напомнило", или "у него вызывает ассоциации с..." - это вполне нормально. Проблемы начинаются тогда, когда свое вИдение выдается за нечто объективное. По принципу "не знаю, что там автор хотел написать, но на самом деле он написал /*нужное вставить*/". Не "мне здесь видится вот это", а "у автора получилось вот так". Что смешно, мнения этого поколебать не может даже десяток других читателей, которые видят именно то, что автором и имелось в виду

Извиняюсь, что несколько снесло в сторону от основной темы Слово-катализатор сработало, больная тема ))))

[mikrozavr]

это из разряда "есть два мнения: мое и неправильное".
хочу признаться кое в чем:
у меня есть ощущение с которым очень трудно бороться, что некоторые авторы (подчеркиваю "некоторые") и не только литераторы, иногда не совсем понимают что они пишут (а некоторые люди и вовсе не понимают что говорят). или же не могут "совладать с текстом" он, сволочь такая, вырывается и ведет себя так как ему вздумается. герои несут отсебятину, и поступают совсем не так как хотел бы автор. почему-то текст полностью вылизанный и подчиненный воле автора кажется "ложным" (у меня такое впечатление от Лва Толстого и Солженицина например вообще читать не могу).

[congregatio]

у меня есть ощущение с которым очень трудно бороться, что некоторые авторы (подчеркиваю "некоторые") и не только литераторы, иногда не совсем понимают что они пишут (а некоторые люди и вовсе не понимают что говорят)

Да, бывает такое ощущение Пару раз встречалось...