03:49

мысли

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
ползают в башке.
что есть стереотипное мышление? о чем легенда про крысолова из гамельна? почему лукяненко прописал силу иных как принципиальную ущербность? почему мне похер? а потом появляется еще одна мысль: да ну нахер.

@темы: думки

Комментарии
25.05.2014 в 13:30

Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Что бы не рождались дети индиго.
25.05.2014 в 13:38

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
ты про крысолова или лукяненко?
25.05.2014 в 13:47

Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
mikrozavr, Лукьяненко.
26.05.2014 в 23:32

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
кстати, не он первый говорил что для овладения силой нужно опустошить себя. не готов дать ссылку на источники, но лет десять назад читал что для того чтобы подготовиться к ритуалам юзер должен погрузить себя в состояние "истерии". что хотел сказать автор этим термином, не совсем понятно, но иллюстрировал он это так: "адепт" приводит свое тело на грань физического истощения путем многодневного изнуряющего поста или же путем длительных сексуальных оргий с применением тяжелых наркотиков или других одурманивающих ядовитых средств, дабы тем самым тело поставленное на грань физической гибели мобилизовало дремлющие ресурсы. (а откуда может взять ресурсы истощенное тело? разумеется из внешнего мира. и истощая свое тело "адепт" тем самым освобождает место для необходимых ему энергий). или для погружения человека в состояние сильнейшего желания. и искусство "адепта" заключается в том чтобы суметь направить это желание в нужное русло.
а вообще достаточно популярный сюжет обмена чего-то жизненно важного или просто имеющего огромную моральную или эмоциональную ценность на дополнительные возможности. женской красоты, эмоциональной теплоты и отзывчивости, частей тела и тп.