18+

[mikrozavr]

продолжая тему теорий их возможной ошибочности и неопровержимости.
вот скажем КАМНИ ИКИ.
кто не знает, это камни из Перу с выгравированными рисунками, сценками из индейской жизни
вот шаман вскрывает голову

вот накуренный папаша пришел к мамаше, которая кормит грудью малышей

вот индеец через "оптический инструмент" наблюдает за тем как кошка метит петроглифы пустыни Наска

и вообще любуется этими штуками

вот обкуренный целитель делает полостную операцию обкуренному пациенту

вот жрецы возносят моления солнцу на вершинах пирамид

вот два наркомана жахаются в задницу

вот охотник мочалит топором голову динозавра

ШТА???!!
какого еще нахрен динозавра?!

и тут начинаются теории
идите нахер со своими подделками - скажет палеонтолог
идите нахер со своей наукой - скажет креационист
идите нахер со своими глупыми выдумками скажет почетный криптозаолог взявшись за руки с почетным уфологом

социолог и антрополог тоже что-то свое обязательно скажут

а знаете почему? потому что современными методами не представляется возможным датировать рисунки на этих камнях. и хотя их многие тысячи они не являются предметом научного диспута. им в большинстве не удобно в существующих теориях. одно сплошное издевательство. разбираться с ними только расстраиваться). приходится каждому принимать свою теорию на веру. ничего другого не остается. надеюсь меня поправят)