герберт уэлс. рассказ "игрок в крокет"
попытка как-то описать социальное положение общества и атмосферу страха и взаимной ненависти...
правда рассказ 1936 года. м-да. но вообще очень интересно все это.

@темы: читано, интересное

---

узнал одну семейную особенность: если заснуть с закинутыми за голову руками, то вполне вероятны осознаные ''сны ужаса'', когда понимаешь, что спишь и не можешь проснуться и пытаешься сквозь сон позвать на помощь. отец рассказал и за собой замечал. сейчас папенька водочки в дровину накушались и почивать отправились, а я жду пока заснет покрепче чтобы укрыть и за положением тела присмотреть.

---

осторожно: матерная частушка

вспоминалась частушка. не знаю к чему.

мимо тещиного дома
я без шуток не хожу:
то ей хуй в окошко суну,
то ей жопу покажу.

это, наверно, про гей парады. такая мелкая гаденькая месть) месть за испытываемые фрустрирующие чувства.
сейчас пишу, а по телевизору говорят про драку гей-парада и каких-то религиозно неудовлетворённых активистов. ребята нашли друг друга.

---

''Готфрид Платтнер был по характеру англичанин.'' Шикарная фраза.
Это я в очередной раз перечитываю сборник рассказов Герберта Уэлса. Это не самый мой любимый писатель. Кроме этого сборника я, по правде сказать, из Уэлса и не читал ничего. Но эти рассказы порой все еще доставляют.

---

ну вот к примеру)))

прослушайте полностью))) там есть момент про котиков)))

@темы: перепост, интересное

---

Я не люблю людей. И не только я. На сколько я понимаю, очень многие считают, что было бы здорово сократить количество человеков. Только вот себя в число ''сокращаемых'' эти ''люди'' традиционно не включают. Ну например, можно проводить отбор по имущественному цензу. Достаточно, КАЖЕТСЯ, отменить доступное медицинское обслуживание и обеспечить бедных людей канцерогенной или просто вредной пищей (ибо канцероген не всегда можно). Вот только даже если получится обойти выживаемость человеков (человеки они такие - жить хотят, за свою жизнь и жизнь потомства зубами держаться будут), то даже в этом случае возникает огромная проблема. Благополучие сильных в большинстве случаев основывается на слабости слабых. Вы можете пить кофе только благодаря практически рабскому труду на плантациях. То же касается и шоколада, например. Ну ладно, подумаем о других евгенических утопиях. Например, по религиозному признаку. К евреям пришел Иешуа. У католиков появился Лютер. В России - Нестор. У мусульман с самого начала разброд и шатания. Человеки не могут без конкуренции, без соперника. Без врага. Если у общества отнять врага, оно его придумает или создаст. Злость и её логическое продолжение - ненависть заложены в человеках на уровне химических процесов. Это такая же потребность как сон, секс или обнимашки. Закономерная реакция на дискомфорт. Но люди разные и так же как различна потребность в половой ебле или в фуагра какой-нибудь, так и злоба может быть разной. Кто-то отрывает мухам крылья, кто-то тиранит собственного ребенка, кто-то перекрывает доступ к пресной воде для целых регионов обрекая животных и людей на болезни и смерть. И что-то мне говорит, что те кто будет после нас, будут такими же.

---

это здец! ЗДЕЦ!!! я сейчас вынужден смотреть шоу соловьева. цирк с конями. долбануться можно. просто пытка. как в заводном апельсине.

---

не могу вставить море ибо ограничен в инете, поэтому открыто

Как-то по пьяной лавочке вспоминал хорошее) такое чтобы прямо в памяти огнеными буквами. Встреча с невероятно красивой грозой посреди широкого луга. Юля - первая любовь. Естественно, рождение сына и то что жена при этом не умерла. Встреча с Питером. Знакомство с Асей. Как-то не так чтобы много.А что из особенно плохого? Отношения и разрыв с Леной. Процесс рождения сына, точне то как принимались роды. Беспричиный гнев и ненависть к окружающим. Необьяснимо жгучее желание размазать асин мозг по стене или хотя бы раздавить гортань. Тоже не много.А в остальном какая-то серая хмарь безразличия, в которой отключается восприятие. Вот, к примеру, когда я однажды утонул было так же - отключились все чувства кроме равновесия и осязания, только из-за этого и смог по дну на берег выползти. Хм.Вообще это тело слишком живучее. Я уверен, что если бы некогда спрыгнул с верхотуры, то хоть и поколечился бы, но окончательно не издох бы. И нахрена?

---

почему мне кажется что с момента написания записок о гальской войне в европе принципиально мало что изменилось. По крайней мере относительно темы тех самых записок.

---

расскажу историю
было время, когда я любил людей, был весел и компенсаторные механизмы справлялись с необходимостью общаться с большим количеством людей. история случилась, когда я учился в университете. и был курс психологии. однажды попросили нашу группу нарисовать рисунок с тем расчетом, чтобы после группа его интерпретировала. на счет рисунков я рукожоп и поэтому не рисую. ну смысл? однако нарисовал.
идея была такой: я всегда боялся (и сейчас боюсь) сойти с ума и в тот период у меня как раз было весьма эмоционально неустойчивое состояние. ну и нарисовал я фигуру стоящую на столбе, а вокруг нечто бесформенное, разрушающее стобл.
знаете как интерпретировали рисунок мои товарищи, с которыми я тогда довольно близко общался? они сказали, что я изобразил свое самомнение о том, что будто я над людьми, а остальных будто бы считаю пылью под ногами. было очень обидно.
потом еще было несколько случаев, что окружающие думали будто я пытаюсь возвыситься или считаю себя дартаньяном среди говна. отчего так? ведь у меня не было подобных мыслей.
в книге "москва-петушки" описан случай. лирический герой не мог опорожнять мочевой пузырь при всех, а после принятия определенного количества пива в компании это было весьма насущной проблемой. но он терпел. закончилось дело тем что коллектив подверг его обструкции мотивируя тем что будто бы этот самый лирический герой пытается таким образом продемонстрировать свое превосходство над остальными членами коллектива. а он просто стеснялся.
у меня тоже есть некое стеснение перед новыми людьми и перед людьми вообще, а особенно перед компаниями, пусть даже и знакомых людей. я просто теряюсь. в итоге я выпадаю из коллектива. может быть поэтому?
а сейчас я людей не люблю. но при этом и себя от людей не отделяю. да и не возможно это сделать. я ведь такой же.

@темы: зеленоглазая морда

---

Посмотрел пост про атеизм. Э... Странно. Веришь в отрицание христианского бога? Это твое личное дело-ты вполне вправе отправлять свои религиозные службы в соответствии со своими атеистическими верованиями. Зачем комплексовать и нападать на другие религии? Ну если стесняетесь-сделайте как анонимные алкоголики. У них тоже вся жизнь крутится вокруг предмета страсти и тоже в контексте отрицания.

@темы: думки

---

еще чуть-чуть

вот заметил тут что уж больно много развелось любящих делать необоснованные выводы и предпочитающих быстрые решения. каюсь, и я не без греха
---------------------------

принцип причинности это вообще священная корова. а если он иногда не соблюдается?

@темы: думки

---

чуть-чуть

вот например террор. основной механизм воздействия - страх. если отвлечься от разного и приглядеться, то будет видно, что это вполне нормальный (для людей) инструмент государственного управления. единый момент: любой террор хорош толькодо тех пор пока соблюдается умеренность и соблюдается обоснованность (бить только тогда, когда бичуемый знает за что его наказуют и осознает побои, еще важно не превышать указанное заранее количество ударов). ведь если ты что-то потеряешь, но у тебя останется что терять еще то ты не захочешь терять оставшееся. а если ты потеряешь все, то тебе будет безразлично дальнейшее и не останется места для страха. иногда слышал: убить тебя, но сначала твою родню, детей, друзей, разрушить дом. показательный пример в этом плане преподала япония с их "тремя дочиста" (грабь-жги-убивай дочиста) во время войны с китаем. в итоге цели не достигнуты, компания провалена. тотальный террор вызывает прямо противоположную реакцию, запомните это и никогда не загоняйте противника в угол. иначе ваша глупая голова с большой вероятностью будет украшать уже его трофейную стену.
---------------------------------

чем мне нравится американская политика, так это последовательностью. по сути не важно кто президентствует - олигархат в главном придерживается генеральной линии. бедный обама, я уже говорил что его жалко, он действительно думал что сможет что-то решать. тем более он представляет собой грустную картину что до уровня кеннеди ему как до неба пешком.
в нашей культуре все же сильно иначе.

@темы: думки

---

29.04.2015 в 10:20

Пишет  congregatio:

Солдат обрел имя. Ищутся родственники.
Очень редко прошу о репостах и перепостах, но сейчас именно тот случай. Прошу. Вдруг теория шести рукопожатий оправдается.

===

На Вахте памяти в Комаричском районе Брянской области были подняты останки бойца. В нагрудном кармане его гимнастерки лежала медаль "За боевые заслуги" с номером 161443.

Из Западного военного округа пришел ответ: этой медалью был награжден старший сержант Кузнецов Владимир Михайлович. Родился в 1914 году. Русский. Его матерью была Мария Семеновна Кузнецова.

Был призван в Саратовской области, Энгельсским райвоенкоматом. Последнее место жительства - город Владивосток.

Владимир Михайлович Кузнецов погиб в составе 470-го стрелкового полка 194-й стрелковой дивизии 28 августа 1943 года.

Таким образом, со дня гибели бойца прошло, можно сказать, ровно 70 лет. И теперь к нему вернулось не только имя, но и шанс, что на его торжественных похоронах будут родные люди.

(источник)

@темы: перепост

---

весьма сложный для понимания монолог.


еще сложнее расширить то о чем говорит этот человек.
однако, опять "язык" как основа и точка отсчета. для меня становится подозрительным такое широкое применение "языка". попытки уложить это понятие в основу столь многого кажутся опасными.

@темы: интересное

---

не к добру это...
тревога странная
курить охота
за грудиной опять болит и кашель порой не унять
либидо с какого-то хрена проснулось, а нахер, если все одно не в кайф?
как есенин (вроде бы) как-то написал

мне бы женщину белую-белую...
а, впрочем, какая разница?
привязать ее к дереву
и в задницу.

не к добру.

@темы: ни одной закрытой записи, ерундень

---

что первично: контекст для значения конкретного слова или слово для определения и понимания контекста? а если смешать но не взбалтывать? а если использовать символы без значений или намеренно размывать значения?
тем более интересно что при изучении языка и слов предмет изучения является одновременно инструментом, с помощью которого проводят изучение

@темы: интересное

---

удивление

старый планшет мелкого воскресить не удалось. ремонтировать не стали видимо это было дороже чем склепать новый. я давно не заходил в магазины торгующие такой техникой и вот что меня удивило: купили планшет в семь дюймов от леново за семь килорублей, он оказался с функцией звонков, что по сути делает его обычным смартфоном на подобие галакси таб к примеру. при этом смарты стоят раза в 2-3 дороже причем почти любые. я просто не понимаю - зачем они так продаются? качество деталей? понты? красивые трещины при падении? зачем?

@темы: этому место в небытие

---

про детей

я вот не особо к людям. однако, недавно рожденные детеныши зачастую вызывают во мне прилив довольства. близкое общение с ними не вызывает отторжения, напротив воспринимается с благосклонностью. при этом не стоит думать будто я не знаю что такое младенец и чем чревато продолжительное общение с ним.
ах да. детский сволочизм (тех что чуть постарше) воспринимается не как нечто необычное, хотя и с осуждением, но при этом с неким пониманием, что ли... трудно описать.
странно это все.

@темы: ерундень

---

японский фильмец "колдун".
старый.
весьма рекомендую. много разного в фильме, как заведено на тех островах.
только вот я чего не пойму: косяк в противостоянии двух колдунов. и один говорит что мыслят оба одинаково. так какое дело злобному колдуну до власти? она ведь и так у него есть.

@темы: любимые баяны, думки