какая хрень только в голову лезет

"Для меня слушать Рахманинова — все равно что наполнить ванну густым, теплым шоколадным соусом и опуститься в нее и лежать, впивая ее содержимое, а после все дочиста подлизать. Ныне я проделываю это довольно регулярно."

у меня слишком богатое воображение. нет, ну то есть кого-то может такое и возбуждает, я не спорю. просто... ну просто я представил как облизываю сам себя после подобной ванны, что тот кошак, и мне стало немного не по себе. ну не знаю. отвратно. не представляю, как можно получать удовольствие от ощущения языка на своем теле. вот ерунда! это мое откровение оказывается из той же оперы что и фраза "как можно в живого человека писькой тыкать". о сколько нам открытий чудных...))) чет смешно стало.

@темы: цитаты, ерундень

---

новообращенные слишком часто страдают крайней формой мессианства.

@темы: ерундень

---

так иногда забавно слышать от сына (ему будет десять): "когда я был молодым...". японамать, вот ты старпеееер! )))) потом вспоминаю как сам в лет в двадцать выдавал подобное...)))
а потом понимаю, что не помню детства. и школьные годы до десятого класса. за исключением немногих моментов. ну там первый поцелуй, выборы ельцина на первый срок, ублюдочное масло воймикс из гуманитарок, шизанутые боевики ужасов по "третьей программе", луну, металлический профиль нефертити (я его носил на шее, на обычной нитке, но порвалось металлическое ушко, хотя нитка осталась цела, а потом он пропал). как будто и не я жил. а потом понимаю, что могу вспомнить, но не хочу. это как старые письма, когда-то сожженные. пепел еще хранит форму и даже буквы разборчивы, но...

@темы: зеленоглазая морда

---

вам когда-нибудь западала в голову идея, забыть которую вы бы не могли в течение длительного времени?
читая обсуждения впечатлений о книгах (тупое построение фразы) я подумал мысль (чо?!) "ну вот с разными же целями пишут". и тут мне типа так: хоп! вспоминается пьеса. вообще не сильно люблю пьесы. (хотя театр и подарил мне несколько радостных эпизодов для моей жизни). но пьеса вспомнилась. точнее эпизод. точнее мысль высказанная одним из второстепенных героев. он был писателем. да, это почти наверняка. ну, потому что он написал книгу. и собирался написать еще одну. так что, он точно был писателем. его первая книга вышла очень популярной. очень. и вот когда восторгались его книгой он выдал: "это отвратительная книга. она была написана для того чтобы я стал популярным и заработал денег. только для этого и ни для чего больше. мне было плевать на нее. она должна была стать рекламой для моего имени и для следующей книги". следующую книгу он так и не написал. потому что его убили. мне кажется.
воооот. и теперь уже вторую или третью неделю меня терзает то, что я не могу вспомнить, что это была за пьеса. я даже не помню точно прочитал ли я ее или посмотрел в театре. для обоих вариантов у меня есть оправдание. то есть я могу представить и тот и другой вариант и даже время для каждого из них в рамках года. я не представляю как звали героев, в чем сюжет, кто автор (то ли датчанин, то ли норвежец, то ли исландец). вообще ничего, кроме этой странной сентенции (слово то какое). да еще и "неполная и окончательная..." фрая масла в огонь подливает. но об этом я отдельно скажу если не забуду. и если вообще соберусь.
так вот что я хотел сказать по поводу навязчивых мыслей: это тупо!

@темы: читано, ни одной закрытой записи, думки

---

американцы хотят заменить на украинских аэс российское проверенное топливо на американское и при этом увеличить мощность процентов на 10... надеюсь они знают, что делают. а еще я надеюсь что в железе и физике они понимают больше чем в социологии стран за пределами штатов и не станут кормить панду мясом только потому что она медведь.

@темы: думки, ерундень

---

24.03.2015 в 17:05

Пишет  дядя Ваня:

В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества. Для этого ученый создал так называемый «рай» для белых мышей.
...
Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

http://poznavatelno.net/uchenyj-popytalsya-sozdat-raj-uznajte-chto-iz-etogo-poluchilos/

видим ситуацию, которая требует осмысления. ОООО! отлично! давайте скорее морализаторствовать. в поисках смысла требуется расставить ориентиры. а то мало ли...

@темы: перепост, интересное

---

питайтесь правильно: привычной пищей, привычным образом. быстрые перекусы могут привести к неожиданным последствиям.

@темы: ерундень

---

пираты черной лагуны. анимешечка. мне понравилось. особенно второй сезон.

вот опять мысли скачут. ахриман очень плохо умеет что-то создавать. а вот портить он умеет превосходно. один из его демонов - Друг - он такой разный. только... я забыл как зовут того кто противостоит Другу. помню только, что является в образе коня, как воплощение рассвета, как истинный огонь. вот так и получается, что ложь всегда видна, а истину не узнать даже если она постучится в дверь и представится по имени.

@темы: "французский тигр", ерундень

---

"...что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих".

а вот если не хочется? ей-ей, не хочется! так ведь и желудочные колики заполучить не долго на нервной почве, разыскивая в себе тот самый изъян. шутка. не нужно ничего искать.
осталось только книжки читать. при том желательно про что-то нездешнее.
помнится хотелось что-то почитать про искусственный интеллект и социальные последствия. оказалось такие вещи описаны в так называемом "литрпг". мммда... не буду ничего говорить.

@темы: читано, цитаты, думки

---

Мы так любим жаловаться на окружающую нас пресловутую атмосферу вражды и ненависти! Но при этом не замечаем, что сами создаем ее даже в той среде, которая, напротив, могла бы примирять.

- а теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова "добрые люди"? ты всех, что ли, так называешь?
- всех, - ответил арестант, - злых людей нет на свете.

@темы: цитаты, перепост, думки

---

из меня лезет некая странная штука.
"восхвалим господа" стонет эта дрянь "осанну воспоем", "во все дни жизни буду славить бога" кричит, корчится. оно странного цвета, я смеюсь глядя на то как оно вытекает. мне противно и отвращение мое трясет мои руки. как это не похоже на...
снилось, однако, иное. будто обнимает нечто, пытается сожрать не понимая, что не съедобен. ласковое как котенок, тело вроде скорпионьего, вместо хвоста - множество щупалец, десять ног и сотни зубов, как у пиявки, лицо такое белое, что даже синее. мне было приятно, когда оно дремало свернувшись кольцом вокруг меня, я расчесывал ему волосы.
и эти странные наговоры... мне снится будто ужасом пахнет от слов писания, будто язык - жало ядовитое. а "она" так давно меня не навещала.

@темы: ни одной закрытой записи, этому место в небытие

---

а с какого перепоя из меня полезло разное околорелигиозное? все же у сэра макса попадаются хорошие аналогии, например про "мир паука". смотрел размышления про теорию струн, в которой разные проявления мира - это лишь частные ноты издаваемые одним музыкальным инструментом. оказывается понимать суть и вовсе не нужно - главное правильно описывать процесс для решения прикладных задач. сынуля все же настоящий гуманитарий. среди "людей творческих профессий" так много конфликтов, наверное это профессиональная деформация от привычки притворяться "чувствующими". эмоциями пренебрегать нельзя, на голом рационализме далеко не уедешь. ээээ???

@темы: ни одной закрытой записи, ерундень

---

@темы: фига в кармане, перепост

---

как бы вы отнеслись к стакану прохладного натурального сока в жаркий летний день? а если бы в него некто насыпал дорожной пыли? а натуральный сок сам по себе мутный.
порой люди забывают, что не всегда все гладко. и не всегда все таково каким выглядит.
аналогию со стаканом сока выдали друзья, во время игры в ассоциации. был загадан человек. все мгновенно поняли о ком речь.
обо мне.

@темы: зеленоглазая морда, ерундень

---

мы пережили перестроечный и послеперестоечный телевизионный фекальный дождь.
мы переживем интернетовский фекальный потоп. благо в море фекалий встречаются острова и даже целые архипелаги настоящей твердой земли с настоящей чистой водой, а фекальный субстрат вырабатывает горючие газы, способные, при должном применении, перемещать и в горние выси.
а вот как хотите так и понимайте. тем более что это можно сделать более чем одним способом

@темы: фига в кармане, ерундень

---

гротеск, бурлеск и рабинович, 18+

17.03.2015 в 22:05

Пишет  fire-dragon:

Робот мочи

@темы: перепост

---

похоже фразу "живи и дай жить другим" некоторые воспринимают как ересь, подлежащую самому тщательному искоренению. вместе с носителями.

@темы: этому место в небытие

---

я счас про политику задвигать буду.
вот прям про путина. ога. а потому что задолбали. выплесну раздражение. ну реально сколько можно, я уже игнорировать устал. путин то, путин се. белоленточные чуть ли не молятся на него - как будто если он исчезнет у них пропадет смысл жизни и больше никогда не будет секса. европа бурлит и клокотает, а также хрюкотает и пыряется: "как так он делает не так как мы ждем, его действия не укладываются в нашу идеологию, что вообще можно ждать от человека, который, о ужас, опирается на "рационализм", либеральные ценности опасносте!!!!!1111разраз. он нас сожрет...". бабушки у подъездов пророчат восстание ленина и реинкарнацию сталина. более-менее адекватные товарищи ржут над очередными ляпсусами и глупостями бедной джен (чего не сделаешь ради своей страны, можно и идиотку изобразить, благо это не так трудно как изобразить умную, а стыд - не дым, глаза не выест), тихие семейные подкаблучники потрясая кулаками грозятся расхерачить вашингтон и практически уже готовы совершить супружеский долг. сам вашингтон уже практически назначил путина императором армады смерти и взывает к супергероям тайных аутсорсинговых и краудфайдинговых (что бы ни значили эти слова прости меня мама я больше не буду так страшно материться) компаний, готовящих суперсекретных хакеров, готовых произвести сверхмегаультраубиватор за смешные полтора десятка миллиардов вечнозеленых.
блин, у меня просто... как это... а! когнитивный диссонанс, во. (мама, прости-прости, это точно последний раз)
я хренею. это как должна была измельчать политическая элита, чтобы просто человек, который более-менее подходит под занимаемое место вызывал такую реакцию?! что за тараканьи бега? вот блин ну явно не де голь, даже не рузвельт, уж тем более не александр третий и, слава небу, не сталин (а еще больше благодарностей за то, что такой человек как сталин в данный момент не требуется). и что такое могло произойти чтобы политики настолько выродились, чтобы путин казался колосом закрывающим небо?
честное слово, какого беса? у меня телевизор включается только, когда сын в гости приходит. новостные сайты уже почти с закрытыми глазами читаю. шапито. такое ощущение, что вскочивший на носу у путина прыщ важнее разработанной и проходящей испытание в трех вариантах вакцины от эболы, и клинических испытаний средства ранней диагностики рака, современных концентрационных лагерей для мигрантов и озверелых мракобесов, пытающихся прогнуть под себя окружающую действительность (все ведь уже должны понять что земля неподвижна, а солнце вращается вокруг нее).
извините. накипело.

@темы: этому место в небытие

---

есть люди, которые преследуют свои ближайшие интересы. есть люди, которые преследуют свои интересы но в отдаленной перспективе. есть люди, которые заняты интересами, ближайшими или отдаленными, группы, к которой они принадлежат. группы могут быть очень различны: семья, школьная команда КВН, государство, народность-национальность, церковь, конкретный приход, клир конкретного прихода, конкретное поселение, человечество в общем, компания собутыльников.
а есть люди, которые преследуют чужие интересы. ну то есть себе выгоды никакой, общности с которой себя ассоциируют тоже, а для более крупной общности деятельность вообще безразлична, к примеру. вот как такие люди называются? альтруисты, да? очень опасные люди. особенно если это их осознанный выбор, а не глупость какая-нибудь. хотя и опасность глупости преуменьшать тоже не стоит.

@темы: думки

---

ну и чтобы понятно было. при всей моей нелюбви к человекам у меня не получается их презирать. ну в смысле всех скопом или какой-то большой группой. (ну я ведь тоже человек) индивидуально вполне возможно, но, если честно, не припомню. только порой проснется брезгливость. вот брезгливость помню.

@темы: зеленоглазая морда