• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: думки (список заголовков)
15:01 

банальностей чуть-чуть

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
что-то я задумался про фильмы о зомбях. ну на самом деле я думал о всякой фигне типа новостей, но потом перешел на более важные темы.
так вот о зомбях. ведь о чем фильмы? о том что ты весь такой самый умный, самый сильный, самый быстрый и красивый противостоишь окружающей толпе, которой ты не нравишься. и в результате ты что? побеждаешь? хрена в рыло. максимум - спасаешься. почему это так страшно и популярно? потому что - [новизна осознания], мне кажется. ("гениальное" озарение не отпускает, по себе знаю. когда я первый раз "гениально" сложил три буквы в слово "С_У_П" я потом неделю поваренную книгу из рук не выпускал). осознания того факта что ты такая яркая индивидуальность не способен противостоять [действующим сообща]. даже если они не такие красавчики как ты. даже если ты самый быстрый стрелок в этих краях. даже если у тебя есть пулемет. как мило, что появилась расцвела и окрепла эта мода в краях индивидуализма возведенного в идеологию. интересные эволюции.
хотя, быть может, я не прав.

@темы: думки

03:06 

18+

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
продолжая тему теорий их возможной ошибочности и неопровержимости.
вот скажем КАМНИ ИКИ.
кто не знает, это камни из Перу с выгравированными рисунками, сценками из индейской жизни
вот шаман вскрывает голову
читать дальше

вот накуренный папаша пришел к мамаше, которая кормит грудью малышей
читать дальше

вот индеец через "оптический инструмент" наблюдает за тем как кошка метит петроглифы пустыни Наска
читать дальше

вот обкуренный целитель делает полостную операцию обкуренному пациенту
читать дальше

вот жрецы возносят моления солнцу на вершинах пирамид
читать дальше

вот два наркомана жахаются в задницу
читать дальше

вот охотник мочалит топором голову динозавра
читать дальше

ШТА???!!
какого еще нахрен динозавра?!

и тут начинаются теории
идите нахер со своими подделками - скажет палеонтолог
идите нахер со своей наукой - скажет креационист
идите нахер со своими глупыми выдумками скажет почетный криптозаолог взявшись за руки с почетным уфологом
читать дальше
социолог и антрополог тоже что-то свое обязательно скажут

а знаете почему? потому что современными методами не представляется возможным датировать рисунки на этих камнях. и хотя их многие тысячи они не являются предметом научного диспута. им в большинстве не удобно в существующих теориях. одно сплошное издевательство. разбираться с ними только расстраиваться). приходится каждому принимать свою теорию на веру. ничего другого не остается. надеюсь меня поправят)

@темы: интересное, думки, "французский тигр"

14:00 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
вот тут я перепостил видос, с которым определенно нужно ознакомиться и не только ознакомиться, но и в голову себе вбить всем. вообще всем. это мое убеждение.
там о теориях. теория о теориях) в видосе речь идет о социальных теориях, но мне думается что подобное рассуждение можно расширить и на другие, начиная от физических-математических-гуманитарных, продолжая религиозными вместе с метафизическими вплоть до суеверий, и заканчивая бытовыми убеждениями. все они позволяют "различать" мир. и любой из них стоит пользоваться только до тех пор пока она позволяет человеку что-то "понимать". когда же человек пользуясь "теорией" оказывается в ситуации полного очешуения и ступора от простого вопроса "а шо ваще за нах тута?" то убеждения стоит пересматривать, ревизировать, реформировать. или отказываться в пользу более "зрячих" теорий. как альтернатива, это идти на дно вслед за своим кораблем убеждений.
я вспомнил это к тому что прочитал недавно книгу Майкла Харнера "Путь Шамана". весьма занимательная брошюрка. не вдаваясь в подробности хочу сказать именно о совмещении различных, диаметрально противоположных, взглядов на мир ("шаманское состояние сознания" и "обычное состояние сознания") и, одновременно, интеграции в каждом из этих взглядов различных частных "теорий". довольно интересный опыт НЕдиалектического единения противоположностей.
однако, очень важно сохранять чистоту понятий. не смешивать, не взбалтывать. не приписывать одному понятию свойства другого. не плодить смысловых амеб и беспредметных символов. я об этом вроде тоже уже говорил.
вот такая мысля. не знаю как для кого, но для меня она до сих пор сохраняет свою новизну, хоть и обмусоливалась с разных сторон уже много раз)

@темы: думки, интересное, читано

04:06 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
шота, странность почувствовал в отношении к многим разным вещам. она заключается в том, что реакция на большинство выражается словами "это нормально", в ином варианте "это бывает".
интересно, это дзен или равнодушие?

@темы: думки, ерундень

03:03 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
мне тут подруга рассказала, мол есть веды, что думаешь. ну да, отвечаю, есть веды (хотелось бы, думаю, перевод яджур-веды заценить в кришна варианте), но вообще я по индийской мифологии не очень - чересчур уж запутано там все. да нет, ты не понял, поясняют мне, ты про славяно-арийские веды что думаешь? ШТА?! что это? как такое возможно? что за смесь бульдога с носорогом?! ты ни хрена не понимаешь, прежде чем отрицать нужно сначала ознакомиться. ну да, тут ты права. огульно отрицать - дурной тон. заценю.
заценил:bubu:
мало того, что смешали в огромную компостную кучу асов, ариев, индуизм, славянское неоязычество, герменевтов, домострой и фолкнацизм; мало, что даже не потрудились переработать или хотя бы как-то обосновать прямо сплогиаченный кусок; так даже просто состыковать текст с самим собой не озаботились.
и вот читаю я это, подпрыгиваю немножечко от весьма своеобразных ощущений в том месте, где, как говорят, спина теряет свое гордое имя :fire: а потом думаю: какого беса я себя накручиваю? секта, как секта, уж явно не злее тех же свидетелей йеговы... только вот такой нюанс: эта штука довольно серьезно разрушает понятийный континуум. то есть банально смешивает понятия. чем хороши ортодоксы? тем, что они всегда знают что означает то или иное. когда они говорят слово, то четко представляют себе что хотят этим словом выразить. если же разрушить понятийные ориентиры, то исчезает сама возможность понимания и остается только доверие (например к авторитету). или не остается. и что же делать? разбираться самостоятельно? да! точно. но как это сделать если нет ориентиров? вы когда-нибудь терялись в лесу? в тайге. молодой ельничек лезет в глаза, рвет одежду, звуки вязнут в игольчатых ветках, через каждые пятнадцать минут натыкаешься на свои следы, порой приходится становиться на четвереньки, чтобы пробраться под нижними ветками и не дай бог попасть в бурелом. но ведь это ничего когда есть солнце! можно сориентироваться. да. если на небе хотя бы иногда попадаются прорехи в облаках. в конечном итоге идешь просто ради процесса продвижения без намека на разумную активность. ну или сворачиваешься под деревом и тихонечко плачешь.
разрушение смысловой четкости уничтожает возможность критически мыслить.
но данная работа из разряда "сбацать секту на коленке" все равно халтура. уж двадцать пять лет прошло, можно было бы и обработать напильником.:bubu:

зы: у меня в дневничке, на эту тему картинка есть. но я ее ставил ориентируясь просто на красоту идеи, не осознавая весь ее ужасный реализм... а теперь она для меня заиграла совершенно новыми красками. все равно как встретить человека рассказывающего о снах про маньяка с обожженным лицом и ножами вместо пальцев, а на следующий день в новостях читать про его расчлененное тело.

@темы: ни одной закрытой записи, этому место в небытие, думки, читано

12:18 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
Посмотрел пост про атеизм. Э... Странно. Веришь в отрицание христианского бога? Это твое личное дело-ты вполне вправе отправлять свои религиозные службы в соответствии со своими атеистическими верованиями. Зачем комплексовать и нападать на другие религии? Ну если стесняетесь-сделайте как анонимные алкоголики. У них тоже вся жизнь крутится вокруг предмета страсти и тоже в контексте отрицания.

@темы: думки

19:06 

еще чуть-чуть

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
вот заметил тут что уж больно много развелось любящих делать необоснованные выводы и предпочитающих быстрые решения. каюсь, и я не без греха
---------------------------

принцип причинности это вообще священная корова. а если он иногда не соблюдается?

@темы: думки

21:29 

чуть-чуть

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
вот например террор. основной механизм воздействия - страх. если отвлечься от разного и приглядеться, то будет видно, что это вполне нормальный (для людей) инструмент государственного управления. единый момент: любой террор хорош толькодо тех пор пока соблюдается умеренность и соблюдается обоснованность (бить только тогда, когда бичуемый знает за что его наказуют и осознает побои, еще важно не превышать указанное заранее количество ударов). ведь если ты что-то потеряешь, но у тебя останется что терять еще то ты не захочешь терять оставшееся. а если ты потеряешь все, то тебе будет безразлично дальнейшее и не останется места для страха. иногда слышал: убить тебя, но сначала твою родню, детей, друзей, разрушить дом. показательный пример в этом плане преподала япония с их "тремя дочиста" (грабь-жги-убивай дочиста) во время войны с китаем. в итоге цели не достигнуты, компания провалена. тотальный террор вызывает прямо противоположную реакцию, запомните это и никогда не загоняйте противника в угол. иначе ваша глупая голова с большой вероятностью будет украшать уже его трофейную стену.
---------------------------------

чем мне нравится американская политика, так это последовательностью. по сути не важно кто президентствует - олигархат в главном придерживается генеральной линии. бедный обама, я уже говорил что его жалко, он действительно думал что сможет что-то решать. тем более он представляет собой грустную картину что до уровня кеннеди ему как до неба пешком.
в нашей культуре все же сильно иначе.

@темы: думки

17:38 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
японский фильмец "колдун".
старый.
весьма рекомендую. много разного в фильме, как заведено на тех островах.
только вот я чего не пойму: косяк в противостоянии двух колдунов. и один говорит что мыслят оба одинаково. так какое дело злобному колдуну до власти? она ведь и так у него есть.

@темы: любимые баяны, думки

14:40 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
опять про время.
раньше время измерялось с помощью передвижения. ну там какую часть пути проделает планета вокруг светила пока ты раздуплишься. потом стали использовать другое, а именно частоту: сколько раз содрогнется в конвульсиях кристалл кварца, сколько электронов потеряет атом итп пока кролики совершают коитус. ныне используются системы на основе опять же расстояния. тока имеется в виду расстояние преодолеваемое фотонами. ибо нет ничего быстрее фотонов, поэтому можно их использовать в качестве стандарта. и блин никто не измеряет время в количестве. типа скока электронов должно пробежать по спирали электронагревателя чтобы испарить литр воды. а сколько "капель" времени нужно чтобы заставить атом распадаться. если время есть физическое "измерение", то оно должно иметь свой квант. свою частицу. если я правильно понимаю частица пространства - это бозон хиггса. может я не прав.
зы. не сильно переживайте - алкоголь уже заканчивается.

@темы: думки

13:47 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
вылезает говно. люди сволочи, так может это справедливо? возможно, тока слово другое. "закономерно". "естественный ход вещей". если греть закрытый котел - его рванет. если не закрыть пузырек синильной кислоты - помрешь ты или кто-то из домочадцев. если срать мимо унитаза и не мыть руки - дизентерия радостно встретит тебя и окружающих. ты продал землю под радиоактивные отходы? живущие на ней люди будут умирать. это не справедливо. это закономерно.
не правда ли, "все к лучшему в нашем мире, лучшем из миров"?
ненавижу.
знаете в чем гадство? без борьбы, люди дохнут сами по себе. если нет какой-нибудь гадости, мерзости, дряни, которая будет угрожать благополучию, здоровью, жизни, если не будет страха, боли, врага, то человеки сами для себя станут и страхом и болью и врагом. с врагами проще - их всегда можно назначить или создать.

@темы: думки, этому место в небытие

11:47 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
может я чего не понимаю, но вроде как польша - это рыцарская республика (res publica - rzeczpospolita).
интересный типаж, не правда ли?

@темы: думки, интересное

11:50 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
шота я такой болтливый!
вот например:
"либерализм весьма нетерпимая религия"

@темы: ерундень, думки

10:29 

прапалитику

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
советский союз можно за многое ругать. но. в основу идеологии были положены грамотность и информированность. да информация подавалась под определенным идеологическим соусом. но. в основе были грамотность и информированность.
а сейчас, после прочтения некоторых новостей (к забугорным это относится больше и можно даже понять почему, но и местные порой блистают) мне в голову впивается мысль, что либеральная идеология основана на БЕЗграмотности и информированности.
мой разум слаб и многого я не вижу и не понимаю, но это впечатление я не могу отбросить.

кстати, про идеологию. часто слышу что в россии нет государственной идеологии. и я думал так же. но, сейчас возникает чувство, что идеология есть. подспудная, не формулируемая, но есть. и основана она на фундаменте, который заложила перестройка. и это не либерализм. вот такое мнение. мнение невозможно оспорить. это же не какие-нибудь пошлые факты.
может я ошибаюсь?

@темы: думки, фига в кармане

09:50 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
а как в хогвартсе умудрялись выращивать мандрагору в промышленных масштабах?

@темы: думки, ерундень

04:34 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
странный вывод: стремление к поучению и морализаторству есть суть стремление к власти, доминированию и уничижению поучаемых.
а странен этот вывод тем, что подобен скорпиону жалящему себя.

@темы: думки, фига в кармане

21:44 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
правильно ли я понимаю, что при движении со скоростью света время для объекта практически останавливается и поэтому с точки зрения фотона (движущегося со скоростью света) все события между его выделением из чего-то и поглощением чем-то происходят одномоментно и временные парадоксы при "запутывании" с точки зрения фотонов не имеют смысла, поскольку все происходит в один и тот же момент времени?

@темы: думки

15:04 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
«У нас было так, поэтому у них должно быть так же! А как по-другому?»


если это отвечает действительности, то понятно почему проваливается европейский мультикультурализм. европейцы не знают что такое "другой". им даже приходится вводить специальную философию для того чтобы просто ОБОЗНАЧИТЬ НАЛИЧИЕ такого понятия как "другой".
имха имеет право на существование, но реализация приведет только к конфликтам.

@темы: "французский тигр", думки, интересное, цитаты

04:24 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
мое мнение таково, что люди в сущности довольно мерзкие существа. поэтому вызывают уважение те, кто пытается не быть дерьмом. а те у кого это получается просто герои, даже если не знают об этом. а еще есть те, чьи результаты жизни помогают другим не утонуть в собственном дерьме. как ни странно, эти множества не всегда пересекаются (человек-мудак может строить шедеврально-красивые здания), но все они поистине ценны, как вода в пустыне.

02.04.2015 в 04:00
Пишет Весёлые картинки:

Карманная Библия
Просто не будь уёбком.



URL записи
запись создана: 02.04.2015 в 06:08

@темы: фига в кармане, перепост, думки

03:03 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
вам когда-нибудь западала в голову идея, забыть которую вы бы не могли в течение длительного времени?
читая обсуждения впечатлений о книгах (тупое построение фразы) я подумал мысль (чо?!) "ну вот с разными же целями пишут". и тут мне типа так: хоп! вспоминается пьеса. вообще не сильно люблю пьесы. (хотя театр и подарил мне несколько радостных эпизодов для моей жизни). но пьеса вспомнилась. точнее эпизод. точнее мысль высказанная одним из второстепенных героев. он был писателем. да, это почти наверняка. ну, потому что он написал книгу. и собирался написать еще одну. так что, он точно был писателем. его первая книга вышла очень популярной. очень. и вот когда восторгались его книгой он выдал: "это отвратительная книга. она была написана для того чтобы я стал популярным и заработал денег. только для этого и ни для чего больше. мне было плевать на нее. она должна была стать рекламой для моего имени и для следующей книги". следующую книгу он так и не написал. потому что его убили. мне кажется.
воооот. и теперь уже вторую или третью неделю меня терзает то, что я не могу вспомнить, что это была за пьеса. я даже не помню точно прочитал ли я ее или посмотрел в театре. для обоих вариантов у меня есть оправдание. то есть я могу представить и тот и другой вариант и даже время для каждого из них в рамках года. я не представляю как звали героев, в чем сюжет, кто автор (то ли датчанин, то ли норвежец, то ли исландец). вообще ничего, кроме этой странной сентенции (слово то какое). да еще и "неполная и окончательная..." фрая масла в огонь подливает. но об этом я отдельно скажу если не забуду. и если вообще соберусь.
так вот что я хотел сказать по поводу навязчивых мыслей: это тупо!

@темы: читано, ни одной закрытой записи, думки

Старые письма

главная