• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: в шизофрении нет никакой романтики (список заголовков)
02:03 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
кошмар. ткнул в какое-то кнопко. вынесло на слова... необходима. нет не так. категорически необходима...(нет я все-таки не знаю таких слов. ну в общем тут должно быть слово выражающее самую крайнюю степень необходимости) гигиена мыслей.
картинко:


@темы: в шизофрении нет никакой романтики

02:11 

lock Доступ к записи ограничен

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:55 

я злюсь

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
09:39 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
мне кажеться, обама похож на горбачева. бедный. его будут не любить и подвергнут остракизму.

а еще я чувствую себя, как в космосе. все вокруг такое своеобразное.

@темы: в шизофрении нет никакой романтики, думки

03:16 

ядрись все конем

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
сегодня искал в яндексах тему, что подразумевают японцы когда говорят "зло". не нашел. потому что задумался. а что собственно я под этим словом подразумеваю. меня опять кроет. трясутся руки, болит грудь, сводит челюсть и по телевизору какая-то опиздочушеень. то мужик себе руку отрезает, то про лечение милошевича плацебом рассказывают, то книжка спрашивает меня: как научиться читать? причем имеет в виду эта книжка клинопись. вот дура.
мне бы хотелось знать, что написано на картинке
девочка и лошадь (+18)

@темы: в шизофрении нет никакой романтики, зеленоглазая морда

02:02 

нытье

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
я заебался со своими перепадами настроения. барышня, мать его... тут вдруг на сентиментальность пробило. да что за нахер? изолируйте меня. можно даже не очень кормить. только воды вдоволь... я помню как от жажды загибался, больше такого не охота (всего три дня но эффект прочувствовался).


а песенка просто так. вообще не связано.

Прослушать или скачать В.С. Высоцкий Книжные дети бесплатно на Простоплеер
я вообще музыку слушаю очень редко. раз в несколько дней? недель? бывает что и месяцев.
вот еще одна.

Прослушать или скачать Мельница Богиня Иштар бесплатно на Простоплеер

@темы: зеленоглазая морда, в шизофрении нет никакой романтики

07:53 

слова и еще что-то

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
из моего опыта пользования словами я понял, что слова есть отдельные предметы. ну то есть "яблоко" - это слово а то с чем оно соотноситься - это не "яблоко". короче я не в состоянии додумать эту мысль потому что не имею другого инструмента думания кроме как слова. все равно как просить обывателя (вроде меня) представить четырехмерное пространство, а вот математики могут, они думают с помощью других штук.
-----
у меня над головой висит люстра с настоящими камнями на шнурке от старых ботинок. интересно, когда он перетрется?
-----
надо отвыкать кушать
-----
у меня болит печень. гепатит? инфекционный? не инфекционный?
-----
где-то убивают людей

@темы: в шизофрении нет никакой романтики

00:49 

я растроен

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
читал давно книгу под названием "квантовая психология", в которой описывалось состояние человека, при котором его сознание находится в расщепленном, кластированном, раздробленном, квантовом состоянии. в таком состоянии им очень легко манипулировать. например предоставить ему слово, ну скажем, "контрреволюция". как говорил профессор преображенский, "совершенно неизвестно что под ним скрывается" то есть теоретически под это слово можно подвести вообще все что угодно. потому что человек не задумывается о его значении и не может четко сформулировать его определение. или ультимативное обобщение, например "все это знают". вообще чушь несусветная. все не могут что-то знать. некоторые даже не знают кто эти люди вокруг. или это постмодернистское изобретение - симулякр. образ без прообраза. символ без предмета который он символизирует. например "современная демократия". на тему симулякра есть великая книга "хазарский словарь".
так вот. я попробовал ее найти. и ужаснулся. названием "квантовая психология" теперь называется учение о воздействии человеческого сознания на физическое бытие. мало того что популяризаторская методика больше смахивает на профанацию, так еще и создана как раз для манипуляции определенными кругами. название книги о разоблачении манипуляции используют для манипуляции. или я забыл все уже нахрен и больше не могу доверять своей памяти.

@темы: этому место в небытие, думки, в шизофрении нет никакой романтики

15:18 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
сегодня ночью было страшно. какой-то непонятный приступ депрессивной паранойи) или параноидальной депрессии. такого еще не было ни разу. казалось что меня ненавидят. все. или презирают. что на меня кто-то смотрит, обычно у меня это чувство взгляда из пустоты не вызывает никаких эмоций, а тут прямо проняло. под утро так утомился шо пипец. еле справился. подумалось что это не чьи-то эмоции а мои собственные. после чего удалось немного успокоиться.
а еще супруга сказала, что за мной кто-то темный ходит. да кто оно такое чтобы обращать на себя внимание других людей?! много их таких и никто не выпендривается. а это прям выделилось. тоже мне, цаца.

@темы: в шизофрении нет никакой романтики, ни одной закрытой записи, этому место в небытие

15:11 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
иногда в голову приходит мысль. мысль для себя. и делиться ею я не желаю. думается мне в такие моменты, что неплохо бы записать мысль. для того чтобы не пропала. и закрыть запись. а потом вспоминаю что обещал сам себе не закрывать записи в дневнике. и лицо мое приобретает задумчивое выражение. а еще через минуту я осознаю, что даже мысль записанная чаще всего выветривается из моего сознания. ведь чтобы что-то найти нужно знать что это что-то вообще существует. и ничего не записываю. мысль обдумана и отпущена.
------------
нашел в черновиках большую "простыню" про то что стереотипы являются для человеческого сознания ориентирами, отправными точками для координатной сетки восприятия. эталонами для определения ценности того или иного "феномена".
удалил. ибо занудно.
------------
вспоминалось ночью мне некое видение посещающее иногда меня.
[я попадаю в кроличью нору и дальше в дивный сад. как странно в этом саду. он почему-то выглядит как некий зал или пещера. тут либо мертвое все, либо спящее. горит костер. а рядом кресло. в кресле сидит ОНА. бессмысленный взгляд направлен вперед. она не шевелится. у костра сидит человек. молодой мужчина. он мертв. и даже уже ушел на перерождение. а все равно сидит. он занят важным делом. он работает декорацией к ЕЕ воспоминаниям. чуть дальше - ребенок. он похож на мультипликационного Каспера. только черного цвета. малыш хочет убивать. он любит это делать. но не умеет. потому что не рожден. он рад меня видеть. а я то сяду в кресло качалку, накрывшись странным клетчатым пледом, то свернусь клубочком у НЕЕ на коленях, то молча общаюсь с мужчиной, то обнимаю ребенка.]

@темы: в шизофрении нет никакой романтики, думки, любимые баяны, ни одной закрытой записи

02:58 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
тут услышал (из телевизора), что человеки не могут контролировать свою высшую нервную деятельность. с одной стороны возможно согласиться. с другой - что за нахер?!
нет, я не вижу смысла отрицать то, что жизнью человек управляет весьма условно. и организмом. поступками? но ведь поступки зависят от окружающих обстоятельств, состояния организма, состояния нервной системы, и тонких материй типа психики (о которых вообще можно говорить только гипотетически).
о каком искусственном разуме можно говорить если человек (творящий этот самый ИИ) сам себя назначил "разумным"?
зато человеки всецело могут управлять своими словами.

ладно. вывода не будет. я малеха запутался.

@темы: в шизофрении нет никакой романтики, думки, этому место в небытие

17:40 

сумеречное

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
думал когда-то заняться техниками осознанных сновидений, но не сложилось. не помню почему. наверное просто забил.
так вот, к чему это я. последние несколько ночей выдались весьма странными на сновидения. я вообще снов то ли не вижу, то ли не запоминаю, но для меня любой сон есть штука желанная вне зависимости от наполнения (кошмар-не-кошмар-наплевать). вот и эти сны вызывают интерес. прежде всего тем, что я в них нахожусь полностью осознавая ситуацию и весь ее идиотизм. ну чего только стоит сон, в котором идет комментарий голосом диктора РенТВ (причем я и телевизор вообще редко смотрю, я уж не говорю про этих рептилоидов простихосподи) и описывается живая водоросль (или разумная каракатица, тут диктор был не уверен), которая принимает вид рыбки, а после того как хозяин покидает дом, выбирается из аквариума, маскируется под проститутку, меняет замки на входной двери, а хозяина подстерегает снаружи и .... дальше я не захотел смотреть (вид был со стороны водоросли). скажу еще что проснуться (покинуть сон) почти всегда чертовски сложно...

@темы: в шизофрении нет никакой романтики, фига в кармане

03:00 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
очень жаль что люди не могут убивать друг друга руководствуясь только экономическими мотивами не подключая какие-либо иные. и очень жаль, что в процессе убийства люди не могут не взращивать друг в друге ненависть.
--------------
а еще мне сложно даются слова. слово "руководствуясь" я вспоминал порядка трех минут.

@темы: в шизофрении нет никакой романтики, думки, этому место в небытие

23:53 

когда мне было 12 лет

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
когда мне было двенадцать лет и я сидел в летней комнате деревенского дома в которой никогда не светит солнце и читал запоем ебанутые советские журналы "Знание" они мне казались не менее ебанутыми чем кажутся сейчас. но мысли в голове появлялись. для того чтобы благополучно забыться. время мне казалось круглым аквариумом с рыбками - вода поддерживает движение рыбок, а в центре есть выход в другой аквариум. и почему я вспоминаю об этом перечитывая Пратчеттовскую "Ночную стражу"?
Раньше мы считали, что время похоже на реку, по которой можно грести и взад и вперед и возвращаться туда, откуда отчалил. Потом мы поняли, что оно больше похоже на море, по которому можно плавать не только взад и вперед, но и в стороны. Еще позже мы предположили, что время — это скорее водяной шар, в котором можно плыть еще и вверх и вниз. А сейчас… сейчас нам кажется, что время — это великое множество пространств, скатанных в единое целое. Кроме того, бывают еще временные скачки и временные сдвиги, да и люди добавляют путаницы, когда убивают или выигрывают время. Ну и кванты, конечно, куда без них… — Монах тяжело вздохнул. — Без треклятых квантов никуда. Таким образом, честно говоря, мы рады уже тому, что вчера наступает прежде, чем завтра.
а еще утром в течение пяти минут между звонками будильника можно неплохо выспаться. главное не держать будильник в руках иначе его время будет отличаться от внешнего.


ЗЫ да-да я в курсе что я ебанутый. и знаю где ножки у этой ебанутости срастаются.

@темы: фига в кармане, зеленоглазая морда, в шизофрении нет никакой романтики

01:43 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
похоже мне прилетело по мозгам. сижу ржу. причем над совершенно нейтральными вещами. дело в том что я недели полторы назад траванулся чем-то. пришлось поголодать. ну дней пять вода и кусочек ржаного хлеба. видимо отсутствие ээээ... как ее? глюкозы да? сказалось на адекватности. и это подтверждается тем что я совершенно не беспокоясь на голубом глазу пожарил себе грибочков. и это после голодовки почти полной. дошло что я сделал только после того как меня спросили: "какого хрена?!" но было поздно.)))

@темы: в шизофрении нет никакой романтики, зеленоглазая морда

00:51 

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
есть люди у которых сбываются желания. а это значит, что таким людям нужно быть внимательными к любым мелочам в своих желаниях.

вот. и почему мне это безразлично???????

@темы: фига в кармане, думки, в шизофрении нет никакой романтики

22:56 

может правда, может нет

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
мммда. я даже пытаться не буду разбирать свои мысли по поводу. а может это у меня "ленность ума" или ... ?

Девочка и голоса

@темы: в шизофрении нет никакой романтики, думки, ни одной закрытой записи, перепост, фига в кармане

23:03 

слово и дело

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
помним летучее выражение, что мысль материальна, а слово сказанное - тем более? ну на этом еще много всякой магии закручено. воооот.
например тут затронут интересный аспект данной проблемы. но взаимосвязь совсем не очевидна, однако на мой взгляд она есть. зайду из-за печки.
помните еще одну поговорку, про халву и рот? "сколько не говори - халва - во рту слаще не станет". ну так я отпущу на волю мысли по поводу самовнушения и НЛП и сосредоточусь на другом.
карта города - это не город - это, предположительно, только его символ. слово "вода" нельзя пить. но человеки думают словами. с помощью слов человек (ну возьмем какого-то абстрактного шарообразного человека в вакууме) строит свою картину мира. даже если это не шарообразный человек в вакууме, а скажем конкретный математик, думающий формулами общаться ему приходится словами и большая часть его символьной внутренней вселенной заключена в словах. (опять же отпустим на волю мысли про аутистов чье восприятие может быть построено с помощью других систем - дела это не меняет). и поэтому говоря о "воде" мы не можем говорить "о ней" только как о символе. (уже традиционно отпускаем мысли о постмодернистском понятии "симулякра" - хороший инструмент, но к делу это не относится). вода, та самая мокрая, которую можно пить и разбрызгивать на окружающих, нашим сознанием превращается в образ, а этот образ намертво привязывается к слову его обозначающему. поэтому люди часто воспринимают слово как то что оно должно значить. особенно если речь заходит не о конкретных вещах, а о понятиях абстрактных. в этом случае разделить символ и объект, человеческое существо обычно уже не в состоянии. именно поэтому слово может наносить серьезные травмы, как и лечить.
отвлекусь пожалуй. может быть знаком такой рассказ Пратчетта "Море и рыбки"? если нет, то рекомендую. там рассказывается о ведьмах. вообще очень рекомендую весь цикл о ведьмах (да и вообще всего Пратчетта - что-нибудь да понравится). большую часть ведьминского волшебства составляет некое плутовство (психологические фокусы если хотите), которое и позволяет конвертировать намерение в деяние.
вот такое "плутовство", возможно, и применяет человеческое сознание приравнивая слова к делам. однако не позволяя насытится произнеся "яблоко". с другой стороны сложно отрицать и факт того, что иногда слово реально изменяет не только "внутреннюю" реальность произнесшего его но и нечто большее. достаточно упомянуть эффект воздействия наблюдателя на наблюдаемое (на самом деле нужно говорить не о системе "наблюдатель-наблюдаемое" а о системе "наблюдатель-среда-наблюдаемое", но это ладно). и тут выскакивает проблема соотношения разума и материи и их ролей. а за ней и проблема формирования четкого понятийного аппарата. что есть "разум", где он гнездится, что его формирует, как поймать этого странного зверя по кличке "материя"? но я не в состоянии это сделать и поэтому резюмирую то, что могу.
слово зачастую приравнивается к делу. это возможно потому, что правила человеческого взаимодействия таковы что это становится возможным. не больше но и не меньше. тут заключены поистине гигантские возможности социальной магии. что касается "магии реальной", то кто его знает, как изменятся правила человеческого взаимодействия))))

@темы: фига в кармане, ни одной закрытой записи, думки, в шизофрении нет никакой романтики

17:26 

разум

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
навеяно этим

ок. что вообще собой представляет разум. ну или выражаясь согласно принципу неопределенности, чем он выглядит? мне представляется, что разум очень сильно похож на многофункциональный инструмент. возьмем это предположение за основу. исходя из этого нужно определить его назначение. первым видится такой момент: организация и контроль взаимодействия носителя разума с окружающими объектами и контрагентами. далее организация управления самим носителем разума (все же мне кажется уместным выделение этого в отдельную функцию); далее - обработка и обмен информацией; что еще??? наверняка что-то еще))) ах да, функция самоизменения.
на самом деле интересная штука) представьте себе молоток, который может стукнуть сам по себе. это возможно в случае если молоток состоит как минимум из двух относительно независимых частей, каждая из которых может стучать по другой. но они должны как-то соединяться. стало быть количество элементов повышается до трех (считая соединение) и разумеется нельзя не учитывать среду, в которой происходит взаимодействие (что касается разума то такой средой взаимодействия разума с самим собой может быть "воспринимаемая вселенная" - та внутренняя картина мира, которую создает разум на основе обмена информацией с внешним - относительно носителя разума - миром).
но все это ни разу не приближает к пониманию что такое этот самый разум. ну или если перефразировать вопрос согласно принципу неопределенности, как к нему относиться? попробуем зайти с другой стороны. без чего я не представляю разум, каковы его атрибуты?
первое - носитель. разум без носителя все равно что функция без аргумента. смысла такое понятие не имеет. (говоря проще - разум не отделим от его носителя). ну и еще одно замечание - носитель не обязательно должен быть чем-то неделимым, вполне возможно представить себе нечто дискретное, скажем, подобное рою насекомых или распределенной компьютерной сети.
второе - инструменты для хранения и обработки информации (обработка информации, как мне видится одно из его назначений, а обработать что-то без инструментов невозможно, как и без возможности это что-то хотя бы не потерять).
третье - инструменты для получения и передачи информации. я даже объяснять ничего не стану.
четвертое - направляющая сила. нечто указывающее направление взаимодействия с тем или иным явлением. обычно мы называем это "воля".
пятое - нечто порождающее это стремление, этот вектор взаимодействия, эту "волю". мне думается правильным было бы употребить слово "желание", но слово "потребность" тоже можно использовать)))
шестое - разум невозможно представить без возможности самоизменения (по крайней мере я представить себе это не могу). для примера можно взять такой феномен как обучение. (важно: самоизменение должно подразумевать потенциальную возможность влиять также на четвертый и пятый пункт в обязательном порядке, а также самоаудит)
седьмое - предыдущий пункт подразумевает наличие оценочной системы, согласуясь с которой происходит самоизменение и взаимодействие с окружающим миром. в противном случае самоизменение приведет к самоуничтожению.
возможно я чего-то не учел.
но ладно, эти умствования не дают мне ответа на вопрос что "есть" разум, но хотя бы описывают его приметы)))

ЗЫ я вот что еще подумал: если люди не могут отличить программу от своего соседа, это еще не значит что программа обладает разумом. это всего лишь говорит о том что программа ведет себя подобно соседу того человека, который пытается искать отличия.

@темы: фига в кармане, ни одной закрытой записи, думки, в шизофрении нет никакой романтики

19:46 

разум (в продолжение)

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
вообще предыдущее рассуждение на эту тему весьма заурядно, банально, и мало информативно. с той точки зрения например кошки, ничуть не менее "разумны" чем человеки. (ну я, положим, в этом и не сомневался никогда).
однако на данный момент ничего лучше я придумать не в состоянии. а значит подумаем вот над каким моментом. одной из важнейших черт разума является самоизменение, самоорганизация, самосотворение, если мне будет позволительно привнести немножечко пафоса). а если вспомнить, что разум не возможен без носителя, то перед нами множество возможностей для фантазии вплоть до идеи самонаправляемой эволюции. однако, эти измышления не могут быть подвергнуты проверке (ну по крайней мере у меня не хватает фантазии) а значит могут быть только предметом "веры" или "неверия", что в свою очередь лишает их "смысла" с точки зрения "науки" (тут нужно представить саркастическое хихиканье с моей стороны). но есть нечто, о чем я еще не вспомнил. а именно о масштабируемости. вспоминая идею о том что носитель разума может быть дискретным, состоять из некоего множества относительно свободных элементов (моделью может послужить муравьиный рой или же человеческая толпа) можно представить себе объединение разумных элементов в систему с более высокими возможностями для того чтобы разум (который не имеет смысла без носителя) мог самосоздавать себя с большей эффективностью. ну вообще тут не далеко и до технофетишизма ибо логично будет что следующей ступенью самонаправляемой эволюции будет именно технический разум как база для создания наиболее успешного, защищенного, (а! вспомнил!) конкурентоспособного носителя, да еще и безгранично масштабируемого. и вот это чем не первая ласточка?)))
хотя, справедливости ради, нужно заметить что подобный сценарий далеко не единственно логичный.

@темы: фига в кармане, ни одной закрытой записи, думки, в шизофрении нет никакой романтики

Старые письма

главная